Je hebt een stem in deze, gebruik ze.
Tweeten Ce site en français
We ontsnappen er niet aan: de gezondheidszorg moet de broeksriem aantrekken wil ons gezondheidszorgsysteem betaalbaar blijven voor nu en in de toekomst. Dan komt natuurlijk ook de geestelijke gezondheidszorg in het besparingsvizier.
En dan wordt het wel erg delicaat want de besparingsmarge in de geestelijke gezondheidszorg is bijzonder klein: slechts 10% van het gezondheidszorgbudget gaat naar geestelijke gezondheidszorg. Laat dan de sterkste schouders de grootste lasten dragen.
Net op het moment dat de geestelijke gezondheidszorg zich eindelijk aan het vernieuwen is en de zorg flexibeler en mobieler wordt, zijn besparingen absoluut uit den boze.
Families snakken naar betere zorg:
- naar snelle en intensieve zorgen wanneer zich thuis crisissituaties voordoen,
- naar zorg meer op maat van de patiënt,
- naar zorg met meer inspraak van patiënt en zijn gezin,
- naar zorg met meer aandacht voor continuïteit en meer aandacht voor de betrokkenheid van het gezin.
Het is voor de gezinnen en voor iedereen die op één of andere manier betrokken is op de geestelijke gezondheidszorg klaar en duidelijk dat er niet kan bespaard worden op de levensnoodzakelijke hervorming van de geestelijke gezondheidszorg.
Daarom willen we jou via deze protestsite de mogelijkheid geven te reageren tegen mogelijke besparingen en op te roepen voor vernieuwde geestelijke gezondheidszorg. We geven je de kans om minister Onkelinx duidelijk te maken dat ze haar hervormingsplannen van de geestelijke gezondheidszorg die ze de voorbije jaren heeft ingezet, moet doorzetten.
We willen haar op die manier steunen én haar oproepen om de besparingen elders te zoeken.
We vragen minister Onkelinx om in tijden van crisis en schaarste des te meer te investeren in hetgeen de bevolking echt nodig heeft en te besparen in hetgeen overbodig is.
Wil jij minister Onkelinx en de regering duidelijk maken:
- Dat je de zorgvernieuwing steunt en belangrijk vindt en dat de 19 zorgvernieuwingsprojecten nu de middelen moeten krijgen om de hervorming waar te maken. Uitstel is geen optie.
- Dat je de op stapel staande vernieuwing voor kinderen en jongeren steunt.
- Dat er niet mag geraakt worden aan de middelen die uitgetrokken worden voor zorg voor geïnterneerden.
Besparingen zijn in deze onbespreekbaar.
Laat dan van je horen en onderteken het protest!
Schaar je vierkant achter de roep naar betere zorg
en laat de minister weten waarom jij dat vindt.
tine zegt (07/05/2012 17:41:25):we moeten overal besparen en dat is ok. we moeten de patiënten niet bepamperen in chronische settings als het anders kan. we zijn goed bezig met nieuwe projecten zoals deltawonen, art 107 ...
er moet niet besnoeid worden op de kwaliteit van de psychiatrische zorg ... waarom geen terugbetaling voor psychologisch consult? waarom een opname voor diagnostisch onderzoek?
Anonieme beantwoorder Zelfmoordlijn zegt (28/04/2012 14:33:48):Als vrijwilliger bij de ZML kom ik vaak in contact met psychiatrische patiënten. Ik kan werkelijk niet geloven dat men wil besparen op een domein waar veel meer geld nodig is!
Hendrikje Reynaert zegt (27/04/2012 19:30:39):x
Sandro Iannino zegt (27/04/2012 18:51:11):Nu gaan besparen op de geestelijke gezondheidszorg gaat ons jaren terug in de tijd gooien en kan er voor zorgen dat de druk voor een aantal kwetsbare mensen in onze maatschappij nog groter gaat worden dan ze al is (kijk bv. naar het hoge zelfmoordcijfer in ons land).
Charlotte Brys zegt (27/04/2012 16:20:16):Bespraringen in de pscyhiatrie? Ze zijn zeker zot zeg?
weg met psychiatrie zegt (26/04/2012 16:22:11):Besparingen in de psychiatrie zijn ok, ik zou zelfs de ganse psychiatrie verbannen.... want dat is de 'zotten' opsluiten... in een huis waar door de buitenwereld geen controle op is... dus de 'dokters' kunnen daar in feite doen wat ze willen.... je komt er zotter uit dan je erin gaat.
Liesbeth Vandekerckhove zegt (20/04/2012 08:57:01):Haal het benodigde geld voor sociale voorzieningen nu eens niet bij de zwaksten in onze samenleving, maar eens bij die grote bedrijven die amper belastingen betalen!
uyttenhove pascal zegt (19/04/2012 11:48:55):De geestelijke gezondheidszorg is een goed werkende zelfkritische onderneming die recht heeft op bestaan, en die reeds descennia stiefmoederlijk behandeld werd tov alg. ziekenhuizen. stop dit onrecht
lowyck veronique zegt (18/04/2012 11:48:46):
Maesen diny zegt (17/04/2012 19:59:26):Ik vind dat besparing in geestelijke gezondheidzorg niet kan ondat deze mensen het al moeilijk hebben. En daarom recht hebben op hulp en bijstand
Richard E. A. WIELOCKX zegt (17/04/2012 12:39:58):Geen besparingen in de geestelijke gezondheidszorg!
Richard E. A. WIELOCKX zegt (17/04/2012 12:39:58):Geen besparingen in de geestelijke gezondheidszorg!
Richard E. A. WIELOCKX zegt (17/04/2012 12:39:57):Geen besparingen in de geestelijke gezondheidszorg!
Richard E. A. WIELOCKX zegt (17/04/2012 12:39:57):Geen besparingen in de geestelijke gezondheidszorg!
Gerda Colemont zegt (16/04/2012 15:53:15):neen tegen de besparingen in de psychiatrie
Dominiek Dullers zegt (10/04/2012 09:57:21):Uitstel van de 19 zorgvernieuwingsprojecten zal op lange termijn uiteindelijk leiden tot nog meer kosten. Het is van het allergrootste belang dat iedere vraag naar zorg duidelijke richtingsaanwijzers heeft en zo snel mogelijk kan worden beantwoord. Want éénmaal verdwaald wordt de juiste weg dubbel betaald. We zijn één van de rijkste landen ter wereld, met vrijwel de hoogste inkomens per inwonend hoofd. Pak de "echte" financiële en sociale fraude aan. Zoek dan ook het geld waar het echt zit, in plaats van te besparen en iedere progressieve lange termijn-gedachte te fnuiken. Ik sta dan ook 100% achter de vernieuwingen en zelfs 200% achter iedere progressieve gedachte om de oorzaken, van een deel van symptomen in de psychiatrische problematiek, aan te pakken. Want daar knelt het schoentje voornamelijk nog steeds in België: de progressieve gedachte in het federaal en gewestelijk beleid.
Geerts Ludo zegt (03/04/2012 08:56:34):Als vrijwilliger bij similes en als familielid merk ik de nood aan aangepaste opvang, daarom aub geen besparingen op dit vlak. Er zijn juist meer middelen nodig. Ik ben graag bereid hiervoor meer belastingen te betalen.
Torino Vanhoorelbeke zegt (30/03/2012 14:46:42):Waar kan dient er zeker bespaard te worden, maar als dit een hoofddoel is, dan is dit niet goed en toont dat alleen maar betrokkenheid voor de eigen portemonnee en niet niet voor de mens zelf. Meer extramurale zorg en meer preventieve zorg zijn mijns insziens zaken waarin we moeten investeren. Op termijn kunnen die besparingen opleveren, maar niet in een opstartfase vermoed ik. Werk- en woonsituaties op maat maken voor mensen met een psychische kwetsbaarheid kan ervoor zorgen dat ze toch productiever worden in onze maatschappij, wat dan op zich ook een besparing zou kunnen zijn. Hiervoor dient er ook een strategie ontwikkeld te worden om het stigma van psychiatrie bij werkgevers en huisbazen te verminderen.
Jacqueline Cauwbergs zegt (28/03/2012 18:49:37):Vreemd dat de minister wil besparen in de geestelijke gezondheidszorg. De meest kwetsbaren van de maatschappij. Daartegenover staat dat onze koning kan reizen op kosten van het leger (de belastingbetaler) ondanks het eigen budget dat hij daarvoor heeft? Foei!
Renild De Bruyne zegt (27/03/2012 19:39:55):Deze maatregelen kunnen natuurlijk niet!
Andre September zegt (26/03/2012 10:11:56):Van besparingen in de geestelijke gezondheidszorg kan geen sprake zijn!Het welzijn van de mens wordt het meest bedreigd door de toenemende overmatige druk van onze rat-race-maatschappij. Alle middelen moeten ingezet worden om mensen een meer harmonisch, evenwichtig en gelukkig leven te bieden.
Een besparingstip voor de overheid: met nutteloze, peperdure (kern)wapens en gevechtsvliegtuigen is geen mens gebaat, integendeel...
Dominique Vanbrabant zegt (26/03/2012 08:21:41):Bespaar op terugbetaling van dure (merk)medicijnen. Promoot generische medicijnen, dit zal de gezondheidszorg al een pak minder kosten.
juliaan VAN BRABANT zegt (26/03/2012 03:02:57):Ik neem deel aan de aktie en zeg zeer duidelijk NEEN aan enerlij besparingen. In tegendeel !
Ik vraag aan de Minister zich in de plaats van de gehandikapte te denken ! En dienaangaande te handelen. Met respect JVB .
Veerle Adams zegt (25/03/2012 09:28:12):Geestelijke gezondheid is een basiszorg. Hierop besparen kan niet!
Cuypers Eddy zegt (25/03/2012 07:39:12):Ik ben niet tegen veranderingen in de psychiatrie,als ze ten goede komen aan de patient en zijn omgeving,gaat dit gepaard met daaruitvloeiende minder uitgaven,dan is dat voor mij in orde.
Maar,en hier is het grote probleem,word er bespaard om te besparen en word de omgeving zoals partner,kind of ouder gewoon mantelzorger.(psy 107)
Maar zoals het er nu uitziet,werkt alles op papier,waar het is uitgetest zijn ze veel sterker bemand(birmingham) ,hier zitten er personen op hun stoel en dat is het,heb je een urgent probleem,tracht maar een patient een PC binnen te brengen.Het kastje en de muur zijn kortbij.Dit probleem,hebben ze mij gisteren nog gemeld.Vermoedelijk zijn er nog zo veel gevallen en blijven we bezig,maar laat ons hopen op betere tijden en misschien een beter beleid en hiermee sluit ik af.
Marleen Verstraete zegt (21/03/2012 18:25:50):Nu we in een tijd leven waarbij de druk op de werkende mens enorm is; constant bijstuderen, gevraagde flexibiliteit, files, verkeersagressie, enz. besparen in de geestelijke gezondheids zorg kan echt niet.
Tevens duiken steeds meer depressies, angsten en persoonlijkheidsstoornissen op. Integendeel dus, er zou extra geld naar de psychiatriën en dergelijke moeten gaan
Nans zegt (20/03/2012 15:07:03):Ik ben zelf al op verschillende manieren in contact gekomen met psychiatrie. Zowel in mijn directe omgeving als door eigen belevingen.
Het belangrijkste is hier misschien wel om te zeggen dat ik als student ook stage gelopen heb in psychiatrie (Sint Kamillus Bierbeek) en daar werd voor mij toen al duidelijk dat de middelen schaars waren. TE SCHAARS.
Voor een patiëntengroep van +/- 30 patiënten, waren er slechts 2 vaste begeleiders op de vloer. Het mag duidelijk zijn dat het op die manier zeer moeilijk is om elke patiënt de juiste individuele aandacht en zorg op maat te bieden. Ook uitstappen zijn op deze manier praktisch zeer moeilijk haalbaar.
Naar mijn mening was er ook te weinig tijd en te weinig personeel om de nodige aandacht aan de familie van de patiënten te geven. Een patiënt maakt immers ook deel uit van een hele context. Omdat hier zo weinig aandacht en tijd voor was, wordt de kans op persoonlijke isolatie enkel groter. Het is waarschijnlijk niet nodig om te zeggen dat deze isolatie sowieso vaak optreedt, meestal door het taboe op psychiatrie, wat nog steeds leeft in onze maatschappij.
Ten slotte wil ik hier vermelden dat patiënten door de beperkte middelen ook weinig mogelijkheid hebben tot inspraak of actieve participatie in het hele traject. Er is eenmaal geen tijd (geld) om effectieve zorg op maat te bieden.
Goed dat er een petitie als deze verschijnt op het internet. Dus .... mevrouw Onkelinx, misschien wordt het dringend tijd dat u wat meer het veld gaat bezoeken en in gesprek gaat met patiënten en de multidisciplinaire teams die instaan voor de zorg, want nu is het soms ronduid schrijnend en als er nog meer besparingen komen, gaan we terug naar tijden waar we ons voor moeten schamen!
willem van der zwet zegt (20/03/2012 12:24:12):de manier waarop wij tegenwoordig leven levert zoveel stress op dat mensen hier wel fysiek of psychisch ziek van moeten worden. laat ons alstublieft niet bezuinigen op geestelijke gezondheidszorg voor we een betere manier van samenleven hebben gevonden.
karin zegt (19/03/2012 13:12:10):
weer mensen die de dupe zullen zijn !!!!
Vanessa De Roo zegt (19/03/2012 10:46:19):De vraag naar ondersteuning strookt niet met het huidige aanbod. Samenwerking tussen verschillende initiatieven, doorheen de verschillende lijnen is op dit moment belangrijker dan ooit. Indien dit te vrijblijvend blijkt, zal dit jammer genoeg geen kans hebben tot slagen=> hier zijn structurele middelen voor nodig en dus is besparen uit de boze!